作者:微信小助手
发布时间:2021-04-25T10:37:41
点击蓝色“架构文摘”关注我哟
加个“星标”,每天上午 09:25,干货推送!
作者:王啸 tr1912
blog.csdn.net/tr1912/article/details/81668423
MySQL 有三种锁的级别:页级、表级、行级。
表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高, 并发度最低。
行级锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低, 并发度也最高。
页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般
算法:
next KeyLocks 锁,同时锁住记录 (数据),并且锁住记录前面的 Gap
Gap 锁,不锁记录,仅仅记录前面的 Gap
Recordlock 锁(锁数据,不锁 Gap)
所以其实 Next-KeyLocks=Gap 锁 + Recordlock 锁
所谓死锁<DeadLock>
:是指两个或两个以上的进程在执行过程中, 因争夺资源而造成的一种互相等待的现象, 若无外力作用,它们都将无法推进下去. 此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。表级锁不会产生死锁. 所以解决死锁主要还是针对于最常用的 InnoDB。
死锁的关键在于:两个 (或以上) 的 Session 加锁的顺序不一致。
那么对应的解决死锁问题的关键就是:让不同的 session 加锁有次序
需求:将投资的钱拆成几份随机分配给借款人。
起初业务程序思路是这样的:
投资人投资后,将金额随机分为几份,然后随机从借款人表里面选几个,然后通过一条条select for update
去更新借款人表里面的余额等。
例如两个用户同时投资,A 用户金额随机分为 2 份,分给借款人 1,2
B 用户金额随机分为 2 份,分给借款人 2,1
由于加锁的顺序不一样,死锁当然很快就出现了。
对于这个问题的改进很简单,直接把所有分配到的借款人直接一次锁住就行了。
Select * from xxx where id in (xx,xx,xx) for update
在 in 里面的列表值 mysql 是会自动从小到大排序,加锁也是一条条从小到大加的锁
例如(以下会话 id 为主键):
Session1:
mysql> select * from t3 where id in (8,9) for update;
+----+--------+------+---------------------+
| id | course | name | ctime |
+----+--------+------+---------------------+
| 8 | WA | f | 2016-03-02 11:36:30 |
| 9 | JX | f | 2016-03-01 11:36:30 |
+----+--------+------+---------------------+
rows in set (0.04 sec)
Session2:
select * from t3 where id in (10,8,5) for update;
锁等待中……
其实这个时候 id=10 这条记录没有被锁住的,但 id=5 的记录已经被锁住了,锁的等待在 id=8 的这里 不信请看
Session3:
mysql> select * from t3 where id=5 for update;
锁等待中
Session4:
mysql> select * from t3 where id=10 for update;
+----+--------+------+---------------------+
| id | course | name | ctime |
+----+--------+------+---------------------+
| 10 | JB | g | 2016-03-10 11:45:05 |
+----+--------+------+---------------------+
row in set (0.00 sec)
在其它 session 中 id=5 是加不了锁的,但是 id=10 是可以加上锁的。
在开发中,经常会做这类的判断需求:根据字段值查询(有索引),如果不存在,则插入;否则更新。
以 id 为主键为例,目前还没有 id=22 的行
Session1:
select * from t3 where id=22 for update;
Empty set (0.00 sec)
session2:
select * from t3 where id=23 for update;
Empty set (0.00 sec)
Session1:
insert into t3 values(22,'ac','a',now());
锁等待中……
Session2:
insert into t3 values(23,'bc','b',now());
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
当对存在的行进行锁的时候 (主键),mysql 就只有行锁。
当对未存在的行进行锁的时候 (即使条件为主键),mysql 是会锁住一段范围(有 gap 锁)
锁住的范围为:
(无穷小或小于表中锁住 id 的最大值,无穷大或大于表中锁住 id 的最小值)