支撑日均百万订单的微服务架构应该这么搞!

作者:微信小助手

发布时间:2020-09-16T16:26:58

最近几年微服务很火,大家都在建设微服务,如果不懂点微服务相关的技术,都不好意思跟同行打招呼了。


图片来自 Pexels

我也见过身边很多人在微服务踩过很多坑,我从 2016 年开始接触微服务,有多家大型企业的微服务分布式系统的架构经验,不过微服务和涉及的分布式计算非常的复杂,绝非是一篇文章就可以讲清楚的。


本文只是从最简单的概念的基本使用带你入门,如果后续还有兴趣的话,可以查阅相关的文献和技术书籍去深入学习。


本文的微服务分享以下三部分,总体大纲如下:

  • 微服务的概念和原则(理论)
  • Spring Cloud 如何低成本的实现微服务(实现)
  • Spring Cloud 大型项目的架构方案(真实案例)


微服务的概念和原则


什么是微服务?


简单举例:看军事新闻的同学应该都知道,一艘航空母舰作战能力虽然很强,但是弱点太明显,就是防御能力太差,单艘的航空母舰很少单独行动,通常航空母舰战斗群才是主要军事力量。

你可以把单艘航母理解为的单体应用(防御差,机动性不好),把航母战斗群(调度复杂,维护费用高)理解为微服务。


简单讲特征就是:
  • 单体应用: 简单,脆弱(某个模块出问题,整个系统不可用),战斗力弱,维护成本低。
  • 微服务架构: 复杂,健壮(某个模块出问题,不会影响系统整体的可用性),战斗力强,维护成本高。

单体作战的应用(图)

微服务战斗群(图)

大部分的开发者经历和开发过单体应用,无论是传统的 SSM,还是现在的 Spring Boot/Rails,它们都是单体应用。


那么长期陪伴我们的单体应用有什么弊端?我们是面临了什么问题,导致我们要抛弃单体应用转向微服务架构?


个人总结主要问题如下:

  • 部署成本高(无论是修改 1 行代码,还是 10 行代码,都要全量部署替换)。

  • 改动影响大,风险高,测试成本高(不论代码改动多小,成本都相同)。

  • 因为成本高,风险高,所以导致部署频率低(无法满足快速交付客户需求)。


当然还有例如无法满足快速扩容,弹性伸缩,无法适应云环境特性等问题,但我们不一一详谈了,以上的问题,都是微服务架构要解决的问题,至于具体是怎么解决的,我们先放到后面再聊。
历代应用程序的架构变迁(图)


解决什么问题,又引入了什么问题?


我们先看看微服务能带给我们什么?微服务架构的特点:
  • 针对特定服务发布,影响小,风险小,成本低
  • 频繁发布版本,快速交付需求
  • 低成本扩容,弹性伸缩,适应云环境

我们知道一个朴素的理念,没有任何事物是完美的,任何东西都有两面性,有得必有失。


那么在选择微服务在解决了快速响应和弹性伸缩的问题同时,它又给我们带来了什么问题?


个人总结如下:

  • 分布式系统的复杂性
  • 部署,测试和监控的成本问题
  • 分布式事务和 CAP 的相关问题

系统应用由原来的单体变成几十到几百个不同的工程,会所产生例如包括服务间的依赖,服务如何拆封,内部接口规范,数据传递等等问题。


尤其是服务拆分,需要团队熟悉业务流程,懂得取舍,要保证拆分的粒度服务既符合“高内聚,低耦合”的基本原则,还要兼顾业务的发展以及公司的愿景,要还要说服团队成员为之努力,并且积极投入,在多方中间取得平衡。


对于分布式系统,部署,测试和监控都需要大量的中间件来支撑,而且中间件本身也要维护。


原先单体应用很简单的事务问题 ,转到分布式环境就变得很复杂,分布式事务是采用简单的重试+补偿机制,还是采用二阶段提交协议等强一致性方法来解决,就要取决对业务场景的熟悉加上反复的权衡了。


相同问题还包括对 CAP 模型的权衡,总之微服务对团队整体的技术栈水平整体要求更高。

微服务有哪些应该遵循哪些原则?


古人云:兵马未动,粮草先行。建设微服务是需要建立长远规划,不是像写 CMS 那样建好数据库表,然后就开始干活,这样十有八九是会失败的。


我们要进行微服务改造前,架构师要提前做好规划,我们把这里分为三步,前期阶段,设计阶段,技术阶段。


前期阶段,大致要做好如下事情:
  • 和多方充分沟通,确保能符合客户和组织的需求,并且得到认同。
  • 和团队沟通,让队友(开发/测试/运维)理解,并且积极投入。
  • 和业务部门沟通,指定版本计划和上线时间。

设计阶段,参考 Sam Newman 的著作《微服务设计》,单微服务必须要满足以下的条件,才符合微服务的基本要求:

  • 标准的 REST 风格接口(基于 HTTP 和 JSON 格式)。
  • 独立部署,避免共享数据库(避免因为数据库而影响整个分布式系统)。
  • 业务上的高内聚,减少依赖(从设计上要避免服务过大或者太小)。


庞大的分布式系统,需要强大基础设施来支撑,微服务涉及哪些基础设施?
  • CI/CD 和自动化(分布式系统几乎不可能通过人工手动发布。)
  • 虚拟化技术(要保证微服务运行环境隔离,目前行业主流的是使用 Docker 容器)。
  • 日志聚合,全链路监控(高度可观察和分析诊断问题)。

说了那么多,那什么样的情况下,你的团队不适合建设微服务?(请勿对号入座)

  • 开发团队不具备自主性,所在组织对开发团队限制非常多(具体请参考 康威定律)。
  • 团队不熟悉业务,无法识别出服务的边界,进行合理的拆分(请参考 DDD 领域驱动设计)。

微服务设计其实是很早就有的设计思想,因为随着虚拟化技术的崛起,微服务可以低成本的实现,所以也开始流行和兴起。


微服务的内涵很深,其中就包括,自动化,去中心化,独立性等等,其中细节无法用一篇文章概述清楚,我们在做技术选型或者方案的时候,尽可能多去了解技术的本身和起源再结合我们业务的特点,进行更好的选择。


如何低成本的实现微服务?